April 10, 2007
昨日の記事、削除しました
昨日アップしていた
『週刊新潮』掲載の記事についての見解は
削除しました
国際連盟の議事録に当該の事実が
記載されていないとの連絡がありました
実際小生も
記事をアップさせてから
半日かけて外務省外交史料館の資料を
見ていたのですが発見できず
当時の国際連盟加盟国が
支那の要請におざなりに動いているような
外務省公電による報告を見つけただけで
肝心の顧維釣の発言などは発見できず
フラストレーションを感じていたところに
前述の連絡がありました
検索の途中で
国際連盟のジャーナルを見つけたので
その中で何か
偽南京事件に言及がないか
発掘作業を行うつもりですが
今回の史料の中には
事実はないということなので
議事録そのものに意味がなくなりましたので
削除します
しかし、このできごとに対しては
戸井田代議士のうっかりを非難するだけでなく
外務省の怠慢、そして
報道機関としてのマスコミが
こと偽南京事件など
支那に都合の悪い史実に関しては
検証機能、報道機能が全く働いていないことを
強く批判せねばならないということには
変わりはありません
お騒がせしたことを
読者の皆様にお詫びするとともに
これからも報道機関を保管できるような
記事をスクープ!できればと
思っています
【怪童】
『週刊新潮』掲載の記事についての見解は
削除しました
国際連盟の議事録に当該の事実が
記載されていないとの連絡がありました
実際小生も
記事をアップさせてから
半日かけて外務省外交史料館の資料を
見ていたのですが発見できず
当時の国際連盟加盟国が
支那の要請におざなりに動いているような
外務省公電による報告を見つけただけで
肝心の顧維釣の発言などは発見できず
フラストレーションを感じていたところに
前述の連絡がありました
検索の途中で
国際連盟のジャーナルを見つけたので
その中で何か
偽南京事件に言及がないか
発掘作業を行うつもりですが
今回の史料の中には
事実はないということなので
議事録そのものに意味がなくなりましたので
削除します
しかし、このできごとに対しては
戸井田代議士のうっかりを非難するだけでなく
外務省の怠慢、そして
報道機関としてのマスコミが
こと偽南京事件など
支那に都合の悪い史実に関しては
検証機能、報道機能が全く働いていないことを
強く批判せねばならないということには
変わりはありません
お騒がせしたことを
読者の皆様にお詫びするとともに
これからも報道機関を保管できるような
記事をスクープ!できればと
思っています
【怪童】